葱郁兴王郡，殷忧启圣图。周成会西土，汉武幸南都。
岁卜銮舆迈，农祠雁政敷。武威棱外域，文教靡中区。
警跸干戈捧，朝宗万玉趋。旧藩人事革，新化国容殊。
壁有真龙画，庭馀鸣凤梧。丛觞祝尧寿，合鼎献汤厨。
阳乐寒初变，春恩蛰更苏。三耆颁命服，五稔复田输。
君赋大风起，人歌湛露濡。从臣观玉叶，方愿纪灵符。

译文

注释

译文注释

赏析

山川马上度边禽，一宿都门永夜吟。客路不归秋又晚，西风吹动洛阳砧。

译文

注释

译文注释

赏析

潺湲半空里，霖落石房边。风激珠光碎，山欹练影偏。急流难起浪，迸沫只如烟。自古惟今日，凄凉一片泉。

译文

注释

译文注释

赏析

逢君说行迈，倚剑别交亲。幕府为才子，将军作主人。近关多雨雪，出塞有风尘。长策须当用，男儿莫顾身。

译文

注释

逢君说行迈，倚(yǐ)剑别交亲。
行迈：远行。倚剑：仗剑。交亲：交结很深的亲友。

幕(mù)府为才子，将军作主人。
幕府：军队出征施用帐幕，故将军的府署称为幕府。将军：指董判官的上级将领。

近关多雨雪，出塞有风尘。

长策须当用，男儿莫顾身。
长策：好计策。莫顾身：不顾惜自身。

参考资料：

译文注释

逢君说行迈，倚(yǐ)剑别交亲。
听说你要出门远行，仗剑辞别朋友亲人。
行迈：远行。倚剑：仗剑。交亲：交结很深的亲友。

幕(mù)府为才子，将军作主人。
幕府之中堪为才子，将军作主任用贤能。
幕府：军队出征施用帐幕，故将军的府署称为幕府。将军：指董判官的上级将领。

近关多雨雪，出塞有风尘。
边关一带常多雨雪，出塞途中风沙阵阵。

长策须当用，男儿莫顾身。
安边良策应当贡献，男儿报国莫惜生命。
长策：好计策。莫顾身：不顾惜自身。

参考资料：

赏析

　　送友人赴边，这是高适边塞诗中常见题材。这篇作品以极朴素的语言、极深厚的情谊，慰勉友人莫辞旅途艰辛，施展才略，立功边关。

　　诗的首联点出友人即将远行。“倚剑”二字是关键字眼，它不仅使“行迈”、“别交情”既悲且壮，而且暗示了友人的身分是从戎，交待了友人行迈辞亲的原因是御边。“行迈”，已可见旅途遥远；辞亲，更不免心中眷恋，然而用“倚剑”二字，不仅点出此行为投身戎旅，而且使辞亲远行带上慷慨之气。

　　次联写友人赴边作判官，供职幕府，将军以主人身份盛待才子。这两句承接首联，预言友人此次赴边，可充分发挥出自己的文才，必受主将的赏识，而得真诚接待。如诗人在《别冯判官》一诗中所写道的：“才子方为客，将军正渴贤，遥知幕府下，书记日翩翩。”董判官以才子之能，投奔渴贤之将军，必以其翩翩之姿，得意于将军幕府。诗人在预祝之中，流露出一股羡慕之情。这是诗人对友人赴边后的设想，也是对董判官的赞誉和慰勉。

　　颈联仍承上两句设想友人赴边途中的情景。先“近关”，再“出塞”，紧扣“行迈”，具体写出路途遥远；“多雨雪”，“有风尘”，遥领末句，如实描绘边塞苦寒。可见旅途之苦辛。诗人多次出塞，对边地苦寒有切身体验，曾不止一次在诗中提到。如“关山唯一道，雨雪近三边”（《别冯判官》），如“莫言关塞极，云雪尚漫漫”（《使青夷军入居庸三首》），如“北使径大寒，关山饶苦辛”（《答侯少府》）等等。因而“近关多雨雪，出塞有风尘”两句并非夸张之笔，不过是实写关塞景物，从而逼出诗的结尾两句：“长策须当用，男儿莫顾身”。

　　尾联勉励友人莫畏艰辛，要经得住雨雪风尘之苦，为保卫边防贡献良策，为祖国立功奋不顾身。莫顾一身，施展长策，立功边陲，是一种先抑后扬的笔法，使诗歌顿生波澜。“男儿莫顾身”是对友人的慰勉，但也反映了诗人自己立功边塞的愿望和为国事献身的精神，以高昂的情调回答开头“行迈”的问题，结束全诗，使作品显得气势流畅，格调雄健，毫无一般送别诗的儿女离别之态。

　　首联实写眼前，稍露惆张；次联预言今后，情调陡转；三联写旅途情况，凄苦不堪；尾联劝友人立功，文势高扬。全诗先扬后抑，跌宕有致，胸襟抱负，令人钦佩。

西南使星去，远彻通朝聘。烟雨僰道深，麾幢汉仪盛。途轻五尺险，水爱双流净。上国洽恩波，外臣遵礼命。离堂驻驺驭，且尽樽中圣。

译文

注释

译文注释

赏析

太行之路能摧车，若比人心是坦途。巫峡之水能覆舟，若比人心是安流。人心好恶苦不常，好生毛羽恶生疮。与君结发未五载，岂期牛女为参商。古称色衰相弃背，当时美人犹怨悔。何况如今鸾镜中，妾颜未改君心改。为君熏衣裳，君闻兰麝不馨香。为君盛容饰，君看金翠无颜色。行路难，难重陈。人生莫作妇人身，百年苦乐由他人。行路难，难于山，险于水。不独人间夫..

译文

江南好，风景旧曾谙。日出江花红胜火，春来江水绿如蓝。能不忆江南？
江南的风景多么美好，如画的风景久已熟悉。清晨日出的时候，江边盛开花朵颜色鲜红胜过火焰，碧绿的江水绿得胜过蓝草。怎能叫人不怀念江南？

江南忆，最忆是杭州。山寺月中寻桂子，郡亭枕上看潮头。何日更重游？
江南的回忆，最能唤起追思的是杭州。月圆之时山寺之中，寻找桂子，登上郡亭躺卧其中，欣赏那钱塘江大潮。什么时候能够再次去游玩？

江南忆，其次忆吴宫。吴酒一杯春竹叶，吴娃双舞醉芙蓉。早晚复相逢？
江南的回忆，再来就是回忆吴宫，喝一杯吴宫的美酒春竹叶，看那吴宫的歌女双双起舞像朵朵迷人的芙蓉。何时才能再次相逢。

参考资料：

注释

江南好，风景旧曾谙(ān)¹。日出江花²红胜火³，春来江水绿如蓝⁴。能不忆江南？
¹谙：熟悉。作者年轻时曾三次到过江南。²江花：江边的花朵。一说指江中的浪花。³红胜火：颜色鲜红胜过火焰。⁴绿如蓝：绿得比蓝还要绿。如，用法犹“于”，有胜过的意思。蓝，蓝草，其叶可制青绿染料。

江南忆，最忆是杭州。山寺月中寻桂子¹，郡亭²枕上看潮头³。何日更重游？
¹桂子：桂花。²郡亭：疑指杭州城东楼。³看潮头：钱塘江入海处，有二山南北对峙如门，水被夹束，势极凶猛，为天下名胜。

江南忆，其次忆吴宫¹。吴酒一杯春竹叶²，吴娃³双舞醉芙蓉⁴。早晚复相逢？
¹吴宫：指吴王夫差为西施所建的馆娃宫，在苏州西南灵岩山上。²竹叶：酒名。即竹叶青。亦泛指美酒。³吴娃：原为吴地美女名。此词泛指吴地美女。⁴醉芙蓉：形容舞伎之美。

参考资料：

译文注释

江南好，风景旧曾谙(ān)¹。日出江花²红胜火³，春来江水绿如蓝⁴。能不忆江南？
江南的风景多么美好，如画的风景久已熟悉。清晨日出的时候，江边盛开花朵颜色鲜红胜过火焰，碧绿的江水绿得胜过蓝草。怎能叫人不怀念江南？
¹谙：熟悉。作者年轻时曾三次到过江南。²江花：江边的花朵。一说指江中的浪花。³红胜火：颜色鲜红胜过火焰。⁴绿如蓝：绿得比蓝还要绿。如，用法犹“于”，有胜过的意思。蓝，蓝草，其叶可制青绿染料。

江南忆，最忆是杭州。山寺月中寻桂子¹，郡亭²枕上看潮头³。何日更重游？
江南的回忆，最能唤起追思的是杭州。月圆之时山寺之中，寻找桂子，登上郡亭躺卧其中，欣赏那钱塘江大潮。什么时候能够再次去游玩？
¹桂子：桂花。²郡亭：疑指杭州城东楼。³看潮头：钱塘江入海处，有二山南北对峙如门，水被夹束，势极凶猛，为天下名胜。

江南忆，其次忆吴宫¹。吴酒一杯春竹叶²，吴娃³双舞醉芙蓉⁴。早晚复相逢？
江南的回忆，再来就是回忆吴宫，喝一杯吴宫的美酒春竹叶，看那吴宫的歌女双双起舞像朵朵迷人的芙蓉。何时才能再次相逢。
¹吴宫：指吴王夫差为西施所建的馆娃宫，在苏州西南灵岩山上。²竹叶：酒名。即竹叶青。亦泛指美酒。³吴娃：原为吴地美女名。此词泛指吴地美女。⁴醉芙蓉：形容舞伎之美。

参考资料：

赏析

　　此诗首先用了两个对比，以太行之路险能摧车和巫峡之水急能覆舟来与多变之人心相比，指出前者与后者相比实在是平坦之途，从而读者可想见人心之险恶了。

　　接着诗人连用四个典故来进一步说明人心易变的具体表现。一个是赵壹所说的当别人说你好时仿佛羽毛能从你的皮下生长出来，而当他不喜欢你时，同是这一层皮他却能说成是生疮溃烂。另一个则是家喻户晓的民间故事“牛郎织女”，牛郎织女虽然每年只能相聚一次，但却非常恩爱，但没有想到这样看似非常牢固的情感关系也会反目成仇，就像参、商两个星宿不能同时出现在天空一样，变成了“有你没我”势不两立的敌对关系。第三个典故也是古人非常熟悉的汉武帝与李夫人之事，是讲女人取悦于自己的男人是因为其青春貌美，而随着其年长色衰男人就不再宠幸她了，李夫人就是为自己这个遭遇而怨恨的。但这个典故还只是一个铺垫，下面的第四个典故“鸾镜”进一步说明，女人爱照镜子，当她还在为自己依然充满活力的形象而沾沾自喜之时，却没有想到她的男人就已经变心了。

　　接着诗人用了两个排比句，讲失去了男人恩宠的女人，无论她怎么做，都无法让其回心转意了：为男人用香兰、麝香熏衣服，但变了心的男人却不闻其香；为男人盛妆打扮修饰，男人看着这些金玉饰品却不见其色。

　　接下来诗人对上述表现进行总结，强调“行路难”，为女人的依附性地位及其遭遇发出了呼喊，并对诗一开头就提到的山、水之险进行回应。但这还只是诗人表面的目的。此诗的深层目的在于为君臣关系中处于弱势的臣子的遭遇而鸣不平。朝中的高官可以是早承恩而暮赐死的，可以说在朝做官是战战兢兢、朝不保夕的。诗人认为，行路难，其实不是说的那些平常的山水之路，而是那些君臣交往（当然也可以扩展为所有上下级交往甚至于一切人际交往）之中的难测的“圣心”。变化莫测的圣心就像上述典故中的男人一样，随时都有可能抛弃自己的臣子。

　　诗人在诗中毫不留情地对最高统治者展开了批判，其勇气可嘉，但也让人为其政治前途感到担心。当然诗人敢于这样写的原因在于在他写此诗时，与他想法相同的还大有人在，“法不责众”的侥幸心理也促成他敢于放言。另外诗人指出这一点的目的是希望最高统治者能设法改善君臣关系，对臣下多一些宽容和尊重，这样对唐王朝本身也是有利的。

　　这是一首在写作上很有特色的诗歌，诗人灵活地运用了对比、比喻、排比等手法，并且通篇运用比喻，结构紧凑、首尾相应，使全诗在展现批判力量的同时，还具有较强的可读性。可以想见此诗发表的当时，是颇能引起广大士绅的强烈共鸣的，但这也为其他不满诗人的一些保守官僚提供了最好的攻击借口。后来诗人遭到贬谪此诗可能就是一个导火索。