李监宅二首

尚觉王孙贵，豪家意颇浓。
屏开金孔雀，褥隐绣芙蓉。
且食双鱼美，谁看异味重。
门阑多喜色，女婿近乘龙。

华馆春风起，高城烟雾开。
杂花分户映，娇燕入帘回。
一见能倾座，虚怀只爱才。
盐车虽绊骥，名是汉廷来。

译文注释

尚觉王孙贵，豪家意颇浓。
我一进李监你家就感觉到王孙贵裔的风韵，豪门大家的气派十足。
李监，指李令问，唐宗室子弟，曾任秘书监，故称李监。王孙：李令问是宗室子弟，故称。

屏开金孔雀，褥(rù)隐绣芙蓉。
门后的屏风上画着开屏的金孔雀,内室里，棉被上绣着盛开的玉芙蓉。
“屏开”句：《旧唐书》记载，高祖皇后窦氏的父亲，在门屏上画两只孔雀，给前来求婚的人两只箭，私约射中者招之。高祖发两箭，俱中，因招为婿。此用其事，言李氏则婿之雅也。

且食双鱼美，谁看异味重。
桌上摆放着美味的双鱼，味道十分香浓。
“且食”句：乃翻《孟子》舍鱼取熊掌语。

门阑(lán)多喜色，女婿近乘龙。
家门庭喜气洋洋，原来是女儿新近嫁了个乘龙快婿，可喜可贺！
“门阑”句：庾信诗：“诘旦启门阑。”《礼记》：“乃有喜色。”

华馆春风起，高城烟雾开。
豪华的馆舍春风四起，高高的楼阁把云雾刺穿。
华馆春风：刘帧诗：“华馆寄流波，豁达来风凉。”曹植诗：“春风起兮萧条。”

杂花分户映，娇燕入帘回。
户外一丛丛七彩鲜花相互辉映，一双双娇燕飞入珠帘，回到梁上的老巢。
杂花：丘迟书：“杂花生树，群莺乱飞。”魏澹诗：“映户落残花。”

一见能倾座，虚怀只爱才。
李公谈吐不凡，令满座一见倾倒；虚怀若谷，十分爱惜人才。
一见能倾座：吴迈远诗：“一见愿道意。”《司马相如传》：“一座尽倾。”

盐车虽绊骥(jì)，名是汉廷来。
你虽然像骐骥一样为沉重之盐车所累，但是终有一天会有大任，因为毕竟是来自汉庭的天马啊！
“盐车”句：《战国策》云，骐骥驾盐车，上吴板，迁延负辕而不能进。此用其意，以比李令问官职闲冷。

参考资料：

1、百度百科.李监宅二首

译文及注释

译文

译文
我一进李监你家就感觉到王孙贵裔的风韵，豪门大家的气派十足。
门后的屏风上画着开屏的金孔雀,内室里，棉被上绣着盛开的玉芙蓉。
桌上摆放着美味的双鱼，味道十分香浓。
家门庭喜气洋洋，原来是女儿新近嫁了个乘龙快婿，可喜可贺！

注释

豪华的馆舍春风四起，高高的楼阁把云雾刺穿。
户外一丛丛七彩鲜花相互辉映，一双双娇燕飞入珠帘，回到梁上的老巢。
李公谈吐不凡，令满座一见倾倒；虚怀若谷，十分爱惜人才。
你虽然像骐骥一样为沉重之盐车所累，但是终有一天会有大任，因为毕竟是来自汉庭的天马啊！

杜甫

愤斥皇亲　　唐玄宗当政时期的唐王朝，在当时的世界上是一个大国。但就在这表面上看起来仍然强大的大国里，因上下其手等诸多原因，业已孳生着崩溃的征兆。终于唐王朝迅速走向倾覆的转折点——“安史之乱”的发生。杜甫获悉这种情况后，觉得当权者不顾民生只顾自己享乐的做法，定然会导致国家的败亡；于是他便大为愤慨地挥笔写下后来被选进著名选本《唐诗三..► 1144篇诗文　 ► 0条名句

猜您喜欢

嘉兴县内池阁

方干〔唐代〕

指画应心成，周回气象清。床前沙鸟语，案下锦鳞惊。细柳风吹旋，新荷露压倾。微芳缘岸落，迸笋入波生。舴艋舟中醉，莓苔径上行。高人莫归去，此处胜蓬瀛。

悲青坂

杜甫〔唐代〕

我军青坂在东门，天寒饮马太白窟。黄头奚儿日向西，数骑弯弓敢驰突。山雪河冰野萧瑟，青是烽烟白人骨。焉得附书与我军，忍待明年莫仓卒。

赏析

　　此诗中“数骑”和“敢”字都是经过锻炼的字眼。只用三个字就表现了安禄山叛军的强壮和官军的怯弱。“青是烽烟白人骨”这一句，本来应该说“青是烽烟，白是人骨”。缩成七言句只好省略一个“是”字。《同谷歌》有一句“前飞鴐鹅后鹙鶬”，本来是“前飞鴐鹅，后飞鹙鶬”。省略了一个“飞”字。又《李潮八分小篆歌》有一句“秦有李斯汉蔡邕”，省略了一个“有”字。这种句法，仅见于七言古诗，五言诗中绝对不可能有。七言律诗中也少见。“青是烽烟白人骨”止是一个描写句，“白人骨”还属于夸张手法。阵亡士兵的尸体暴露在荒野里，至少要几个月才剩一堆白骨。杜甫此句，只表现“尸横遍野”的情景。他有一首《释闷》诗，其中有一联道：“豺狼塞路人断绝，烽火照夜尸纵横。”也是写战后的原野，它和“青是烽烟白人骨”是同一意境的两种写法。

　　此诗第二联写安禄山部队的强悍，第三联是其后果，所以写官军死亡之惨。而在叙述同一事件的另一首诗《悲陈陶》里，第二联写官军士气怯弱，无战斗力；第三联是其后果，所以写“群胡”的飞扬跋扈。可见杜甫从两个不同的角度来描写同一事件的艺术手法。第四联是写被困在长安城内的人民和作者自己的思想感情。陈陶斜一败之后，长安城中的人民在痛哭之馀，还希望官军马上再来反攻。可是在青坂再败之后，人民知道敌我兵力相差甚远，只得放弃“日夜更望官军至”的念头。杜甫在长安城中，听到唐军战败的消息，心中非常焦急。而只好设想托人带信给官军，希望他们好好整顿兵力，待明年再来反攻。这两首诗的结尾句深刻地表现了人民对一再成败的官军的思想感情的合于逻辑的转变。

　　《杜诗镜铨》引用了邵子湘的评语云：“日夜更望官军至，人情如此；忍待明年莫仓卒，军机如此。此杜之所以为诗史也。”这个评语，反映出邵子湘认为两个结句有矛盾，因此他把《悲陈陶》的结句说是人民的感情如此；把《悲青坂》的结句说是军事形势有这样的需要。他以为这样讲可以解释矛盾。其实是似是而非。要知道，“军机如此”，也同样是长安城中人民听到青坂之败以后的认识和感情。杜甫写的正是人民思想感情的转变，根本不能以为两首诗的结句有矛盾。