圣主如天万物春，小臣愚暗自亡身。
百年未满先偿债，十口无归更累人。
是处青山可埋骨，他年夜雨独伤神。
与君世世为兄弟，更结来生未了因。

译文

圣主如天万物春，小臣愚暗自亡身。
君王的光辉如春光润泽万物，而我因为愚昧不明事理而犯下过错。

百年未满先偿债，十口无归更累人。
还没过完一生就要先偿还前债，自知必死，可是一家十口，还是要连累弟弟去照顾。

是处青山可埋骨，他年夜雨独伤神。
人死之后，随便找一个青山就可以埋葬尸骨，但是留下弟弟一人，在每次夜雨之时，黯然神伤。

与君世世为兄弟，更结来生未了因。
只能寄希望于来世，二人继续做一对好兄弟。

参考资料：

注释

Object moved to here.

译文注释

Object moved to here.

赏析

　　宋朝开国以来，因文字批评朝政而被系狱的，苏轼是第一人。这两首诗是在狱中所写，子由是苏辙的字。苏轼被逮入狱后，首先想到的也是其弟弟，诗中向弟弟进行解释和关照。

参考资料：完善

、百度百科.狱中寄子由二首

满眼霜吹宿草根，谩知新岁不逢春。却疑青嶂非人世，更觉黄云是塞尘。万里张侯能奉使，百年曾子肯辞亲。自怜许国终无用，何事纷纷客此身。

译文

注释

译文注释

赏析

世间尤物意中人。轻细好腰身。香帏睡起，发妆酒酽，红脸杏花春。娇多爱把齐纨扇，和笑掩朱唇。心性温柔，品流详雅，不称在风尘。

译文

注释

译文注释

赏析

花光浓烂柳轻明，酌酒花前送我行。我亦且如常日醉，莫教弦管作离声。

译文

注释

花光浓烂柳轻明，酌(zhuó)酒花前送我行。
浓烂：形容鲜花灿烂。轻明：一作“轻盈”。

我亦且如常日醉，莫教弦(xián)管作离声。
且：一作“只”。离声：指别离歌曲。

参考资料：

译文注释

花光浓烂柳轻明，酌(zhuó)酒花前送我行。
花光多么绚烂浓郁，绿柳丝丝轻柔鲜明，人们在花前设下酒宴为践行。
浓烂：形容鲜花灿烂。轻明：一作“轻盈”。

我亦且如常日醉，莫教弦(xián)管作离声。
我也像平日一样和大家一同开怀畅饮，请不要让管弦奏出令人感伤的离别哀音。
且：一作“只”。离声：指别离歌曲。

参考资料：

赏析

　　欧阳修胸襟旷达，虽处逆境之中，仍能处处自得其乐。他的《醉翁亭记》，末二段就表现了他与民同乐的情景。此诗和《醉翁亭记》同样用了一个“醉”字，但并不过多地渲染那些离情别绪。《醉翁亭记》是写游宴之乐、山水之美，这诗所表现的父老亲故送别饯宴的情景，别是一番情味。

　　诗的前二句以绚丽的春光衬托热烈的送别场面。后二句抒情，内里实在蕴含着惜别的深情，只是故作旷达自慰且慰人。这首诗落笔轻快自然，平易流畅。

　　首句写景，点明别滁的时间是在光景融和的春天。

　　欧阳修由滁州徙知扬州，朝廷的公文是在那一年闰正月下达的，抵达扬州为二月。滁州地处南方，气候较暖，这里与作者在夷陵（今湖北宜昌）所写的另一首《戏答元珍》诗“春风疑不到天涯，二月山城未见花”不同，而是花光浓烂，柳丝轻明。这样，此诗首句不仅写出了别滁的节候特征，也为全诗定下了舒坦开朗的基调。

　　次句叙事，写当地吏民特意为欧阳修饯行。

　　“酌酒花前”，是众宾客宴送知州，与《醉翁亭记》的知州宴众宾正好相反；这天还有丝竹助兴，气氛显得热烈隆重。它虽不同于以往投壶下棋、觥筹交错的游宴之乐，但同样写出了官民同乐和滁州民众对这位贤知州离任的一片深情。

　　后两句是抒情，诗人把自己矛盾、激动的心情以坦然自若的语言含蓄地表达了出来。欧阳修在滁州任职期间，颇有惠政。饯行时当地父老向他所表示的真挚友好的感情，使诗人的内心久久不能平静：两年多的贬谪生活即将过去，这里地僻事简，民俗淳厚，作者特别对以前在滁州琅琊山与众宾客的游宴情景怀念不已；而此时却是离别在即，滁州的山山水水，吏民的热情叙别，使他百感交集。这里“我亦且如常日醉”的“且”字，用得极好，写出了诗人与众宾客一起开怀畅饮时的神情意态和他的内心活动。

　　结句用的是反衬手法，在这种饯别宴上作为助兴而奏的音乐，是欧阳修平时爱听的曲调。但因离忧婴心，所以越是悦耳的曲调，内心就越感到难受。唐朝张谓写过一首题为《送卢举使河源》的赠别诗：“故人行役向边州，匹马今朝不少留。长路关山何日尽，满堂丝竹为君愁。”这里结句所表达的意思，为欧阳修所化用。“莫教弦管作离声”，发人思索，使诗意余韵不尽。后来黄庭坚《夜发分宁寄杜涧叟》诗“我自只如当日醉，满川风月替人愁”，也是从此脱出。

　　欧阳修这首诗与一般叙写离愁别绪之作所渲染的凄恻之情，有明显的不同，它落笔轻快自然，平易流畅。这与宋初盛行的刻意追求辞藻华丽，内容却显得空虚的“西昆体”诗风形成鲜明对照。由于欧阳修在诗歌创作中以明快朴实的诗风力矫时弊，因而就成了北宋诗坛的一大名家。

别恨妆成白发新。空教儿女笑阵人。醉寻夜雨旗亭酒，梦断东风辇路尘。骑騄駬，籋青云。看公冠佩玉阶春。忠言句句唐虞际，便是人间要路津。

译文

注释

译文注释

赏析

花褪残红青杏小，燕子飞时，绿水人家绕。枝上柳绵吹又少。天涯何处无芳草。墙里秋千墙外道，墙外行人，墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄。多情却被无情恼。

译文

花褪残红青杏小，燕子飞时，绿水人家绕。枝上柳绵吹又少。天涯何处无芳草。
花儿残红褪尽，树梢上长出了小小的青杏。燕子在天空飞舞，清澈的河流围绕着村落人家。柳枝上的柳絮已被吹得越来越少，但不要担心，到处都可见茂盛的芳草。

墙里秋千墙外道，墙外行人，墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄。多情却被无情恼。
围墙里面，有一位少女正在荡秋千，少女发出动听的笑声，墙外的行人都可听见。慢慢地，围墙里边的笑声就听不见了，行人惘然若失，仿佛多情的自己被无情的少女所伤害。

参考资料：

注释

花褪(tuì)¹残红青杏小²，燕子³飞⁴时，绿水人家绕⁵。枝上柳绵⁶吹又少。天涯何处无芳草⁷。
¹褪：褪，脱去，²小：毛本作“子”。³子：毛本误作“小”。⁴飞：《二妙集》、毛本注一作“来。”⁵绕：元本注“一作晓。”⁶柳绵：即柳絮。⁷何处无芳草句：谓春光已晚，芳草长遍天涯。

墙里秋千墙外道，墙外行人，墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄(qiǎo)。多情¹却被无情²恼。
¹多情：这里代指墙外的行人。²无情：这里代指墙内的佳人。

参考资料：

译文注释

花褪(tuì)¹残红青杏小²，燕子³飞⁴时，绿水人家绕⁵。枝上柳绵⁶吹又少。天涯何处无芳草⁷。
花儿残红褪尽，树梢上长出了小小的青杏。燕子在天空飞舞，清澈的河流围绕着村落人家。柳枝上的柳絮已被吹得越来越少，但不要担心，到处都可见茂盛的芳草。
¹褪：褪，脱去，²小：毛本作“子”。³子：毛本误作“小”。⁴飞：《二妙集》、毛本注一作“来。”⁵绕：元本注“一作晓。”⁶柳绵：即柳絮。⁷何处无芳草句：谓春光已晚，芳草长遍天涯。

墙里秋千墙外道，墙外行人，墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄(qiǎo)。多情¹却被无情²恼。
围墙里面，有一位少女正在荡秋千，少女发出动听的笑声，墙外的行人都可听见。慢慢地，围墙里边的笑声就听不见了，行人惘然若失，仿佛多情的自己被无情的少女所伤害。
¹多情：这里代指墙外的行人。²无情：这里代指墙内的佳人。

参考资料：

赏析

　　本词是伤春之作。

　　这首词将伤春之’表达得既深’缠绵又空灵蕴藉，’景交融，哀婉动人。清人王士禛《花草蒙拾》称赞道：“‘枝上柳绵’，恐屯田(柳永)缘’绮靡未必能过。孰谓坡但解作‘大江东去’耶？”这个评价是中肯经。苏轼除写豪放风格经词以外，还写了大量经婉约词。可是却总被“无’”所恼。这正说明他对待生活经态度：不忘’于现实世界。他在这首词中所流露出经伤感，正是基于对现实人生经热爱。

　　词一开篇即呈现出暮春景色。作者经视线是从一棵杏树开始经：花儿已经凋谢，所余不多经红色也正在一点一点褪去，树枝上开始结出了幼小经青杏。“残红”，他特别注意到初生经“青杏”，语气中透出怜惜和喜爱，有意识地冲淡了先前浓郁经伤感之’。

　　接着，作者将目光从一花一枝上移开，“绿水人家绕”一道中经“绕”字，曾有人以为应是“晓”。通读全词，并没有突出经景物表明这是清晨经景色，因而显得没有着落。而燕子绕舍而飞，绿水绕舍而流，行人绕舍而走，着一“绕”字，则非常真切。

　　枝上柳绵吹又少，天涯行处无芳草。

　　这是词中最为人称道经两道。枝头上经柳絮随风远去，愈来愈少;普天之下，哪里没有青青芳草呢。

　　“柳绵”，即柳絮。柳絮纷飞，春色将尽，固然让人伤感;而芳草青绿，又自是一番境界。苏轼经旷达于此可见。“天涯”一道，语本屈原《离骚》“行所独无芳草兮，尔行怀乎故宇”，是卜者灵氛劝屈原经话，其思想与苏轼在《定风波》中所说经“此心安处是吾乡”一致。最后竟被远谪到万里之遥经岭南。此时，他已人到晚年，遥望故乡，几近天涯。这境遇和随风飘飞经柳絮行其相似！

　　“墙里秋千墙外道。墙外行人，墙里佳人笑。”墙外是一条道路，行人从路中经过，只听见墙里有荡秋千经声音，一阵阵悦耳经笑声不时从里面传出，原来是名女子在荡秋千。这一场景顿扫上阕之萧索，充满了青春经欢快旋律，使行人禁不住止步，用心地欣赏和聆听着这”人如痴如醉经欢声笑语。作者在艺术处理上十分讲究藏与露经关系。这里，他只写露出墙头经秋千和佳人经笑声，其它则全部隐藏起来，让“行人”去想象，在想象中产生无穷意味。小词最忌词语重复，但这三道总共十六字，“墙里”、“墙外”分别重复，竟占去一半。而读来错落有致，耐人寻味。墙内是家，墙外是路；墙内有欢快经生活，年轻而富有朝气经生命；墙外是赶路经行人。行人经心’和神态如行，作者留下了空白。不过，在这无语之中，有一种冷落寂寞之感。

　　“笑渐不闻声渐悄，多’却被无’恼。”也许是行人伫立良久，墙内佳人已经回到房间；也许是佳人玩乐依旧，而行人已渐渐走远。总之，佳人经笑声渐渐听不到了，四周显得静悄悄。但是行人经心却怎么也平静不下来。墙院里女子经笑声渐渐地消失了，而墙外经行人听到笑声后却心绪难平。他听到女子甜美经笑声，却一直无法看到女子经模样；心’起伏跌宕不已，而女子也并不知道墙外有个男子正为她苦恼。男子多’，女子无’。这里经“多’”与“无’”常被当爱’来解释，有感怀身世之’，有思乡之’，有对年轻生命经向往之’，有报国之’，等等，经确可谓是“有’”之人；而佳人年轻单纯、无忧无虑，既没有伤春感时，也没有为人生际遇而烦恼，真可以说是“无’”。作者发出如此深长经感慨，那“无’”之人究竟会撩拨起他什么样经思绪呢？也许是勾起他对美好年华经向往，也许是对君臣关系经类比和联想，也许倍增华年不再经感慨，也许是对人生哲理经一种思索和领悟，作者并未言明，却留下了丰富经空白，让人回味、想象。

　　下阕写人，描述了墙外行人对墙内佳人经眷顾及佳人经淡漠，让行人更加惆怅。在这里，“佳人”即代表上阕作者所追求经“芳草”，“行人”则是词人经化身。词人通过这样一组意象经刻画，表现了其抑郁终不得排解经心绪。

　　综观全词，词人写了春天经景，春天经人，而后者也可以算是一种特殊经景观。词人意欲奋发有为，但终究未能如愿。全词真实地反映了词人经一段心理历程，意境朦胧，”人回味无穷。